27 октября 2025 года Илон Маск запустил Grokipedia — энциклопедию, созданную не людьми, а искусственным интеллектом. Проект делает компания xAI, и его цель — создать честный и умный источник знаний без идеологического уклона. Разбираемся, что это такое и почему.
Что такое Grokipedia
Grokipedia — альтернатива Википедии. Разница в одном, но радикальном пункте: контент пишут не волонтёры, а искусственный интеллект Grok, разработанный xAI.
На сайте минимализм. Одна поисковая строка и надпись вроде «885 000 статей». Без баннеров, без кнопок редактирования, без иллюстраций, просто текст. При вводе запроса сервис предлагает подсказки, и при подтверждении выдаёт ряд наиболее релевантных статей.
Так выглядит стартовый экран Грокипедии.
Каждая статья в Grokipedia — это сплошной текст без картинок, но со ссылками на первоисточники и таблицами (некоторые сми утверждают, что ссылок на источники и таблиц нет, хотя мы проверили — ссылки и таблицы есть). Редактировать материалы пользователи не могут, но система показывает пометку, что в тексте уже что-то обновлялось. Кто внёс эти изменения и что именно поменялось — не показано.
Фрагмент статьи на Грокипедии с таблицей.
На ряде статей можно увидеть пометку «Verified by Grok» — «проверено Grok». Что именно означает эта проверка и как она проводится, xAI не уточняет. По данным The Verge, система не раскрывает критерии верификации, поэтому доверие к материалам остаётся под вопросом.
The New York Times отмечает, что тексты нередко содержат фактические ошибки и неточности — типичный побочный эффект автоматической генерации. Под статьями, как и в Википедии, размещён список источников, но он не всегда помогает понять, откуда взята информация.
Так выглядит статья со ссылками на первоисточник и пометкой о проверке.
Сайт работает в большинстве стран мира. Некоторые СМИ пишут, что сервис работает с перебоями и подтормаживает, но на момент подготовки этой статьи автор материала не заметил каких-либо проблем.
Почему Илон Маск создал Грокипедию
Маск давно критикует Wikipedia — за модерацию, субъективность и «левый уклон». По его мнению, знания не должны зависеть от редакторов или администраторов. Идея Grokipedia проста: ИИ собирает, анализирует и переписывает факты в нейтральной форме. По сути, Маск делает вики-мир без людей. Где ИИ — и автор, и редактор, и фактчекер.
Grokipedia задумана как часть экосистемы xAI — компании Маска, которая разрабатывает ИИ «для понимания Вселенной».
В эту экосистему уже входят:
- чат-бот Grok, встроенный в соцсеть X (бывший Twitter)
- внутренние исследовательские проекты xAI
- и теперь — Grokipedia, использующая ту же языковую модель, адаптированную для создания справочного контента
Проще говоря, Маск строит не просто энциклопедию, а самообучающуюся базу знаний, которая со временем должна стать альтернативой человеческому коллективному разуму.
Чем Грокипедия отличается от Википедии
🤖 Автор — искусственный интеллект. Все тексты создаёт и обновляет модель Grok, без участия живых редакторов.
🙅 Никакого краудсорсинга. Пользователи не могут вносить правки или добавлять статьи — весь процесс закрыт внутри системы.
🤏 Минимализм в оформлении. Никаких картинок, таблиц — только сухой текст.
😏 Заимствования из Википедии. Журналисты заметили, что, например, статья о PlayStation 5 полностью совпадает с версией из Wikipedia.
🙈 Непрозрачная верификация. Пометка «Verified by Grok» есть, но никто не объясняет, как именно проходит проверка фактов и что она гарантирует.
Почему в Grokipedia вызывает вопросы
| Проблема | Комментарий |
| Плагиат | Многие тексты почти дословно совпадают с Википедией. Лицензия CC BY-SA требует указания источника, а в Grokipedia этого нет. |
| Нет прозрачности | Неясно, как Grok проверяет факты и кто отвечает за ошибки.Нет редакторов, нет обсуждений. Алгоритм решает сам, что считать достоверным. |
| Технические баги | В первый день работы сайт падал, выдавал ошибки, дублировал статьи. Учитывая, что проекту 1 день — возможно, это нормально |
| Единый стиль | Все тексты звучат одинаково — нейтрально и формально, будто писала одна рука. |
| Идеологическая нейтральность под вопросом | Так как ИИ обучен на данных X (платформы Маска), эксперты опасаются смещения контекста в сторону «масковского мировоззрения». |
Куда движется Грокипедия
Маск называет Grokipedia шагом к «пониманию Вселенной». На практике — это тест площадки, где знания формируются не толпой волонтёров, а машиной. Скорее всего, проект пройдёт три стадии:
- v0.1 — автоматический клон Wikipedia. Уже запущен
- v1.0 — интеллектуальная фильтрация и проверка данных. Grok начнёт перепроверять факты в реальном времени
- v 2.0 — самообучающаяся энциклопедия. Алгоритм сам обновляет знания при изменении мира
Кратко: стоит ли верить Grokipedia
| Критерий | Оценка | Комментарий |
| Скорость обновления | ★★★★★ | ИИ работает быстрее любой редакции. |
| Достоверность | ★★☆☆☆ | Проверка данных не прозрачна. |
| Удобство | ★★★★☆ | Интерфейс минималистичен и лёгкий. |
| Надёжность источников | ★★☆☆☆ | Вызывает сомнения, так как нейросеть самостоятельно дает им оценку. |
| Потенциал для бизнеса | ★★★★☆ | Возможна интеграция в корпоративные базы знаний. |
Вывод
Grokipedia — это не просто ещё одна энциклопедия. Это эксперимент на грани технологий, философии и доверия. Если Wikipedia — это коллективный разум, то Grokipedia — его машинный аналог.
Для бизнеса, который строит знания вокруг людей, CRM и автоматизации, это мощный сигнал: ИИ уже не просто помогает — он начинает определять, что считать знанием.Главный вопрос не «станет ли Grokipedia успешной», а готовы ли мы жить в мире, где энциклопедию пишет алгоритм.
