Могут ли нейросети заменить дизайнера? Пару кликов мышкой → обложка для статьи и картинка для поста готовы. Хорошо бы. Мы в Oko решили провести эксперимент и проверить, что полезного умеют бесплатные нейросети для рисования, кроме создания картинок с котиками. Я изучила, может ли искусственный интеллект сгенерировать картинки к нашей статье, и делюсь с вами.
Эксперимент: сможет ли нейросеть заменить дизайнера
Для испытаний взяла статью «5 причин автоматизировать продажи, известные с Древней Руси». У нейросети задание: нарисовать рисунок к этой статье. Чтоб на фоне был дракон и старинный русский город, а на переднем плане богатырь с кольчугой в руках.
Нейронные сети, как маленькие дети — им нужно разжевывать, что должно быть на рисунке. Если написать «дракон и богатырь», можно получить просто рисунок из старой книжки. Поэтому я написала 3 запроса — варианты текстовых заданий, так как большинство сервисов генерируют рисунок по тексту.
Нейросеть должна нарисовать непросто картинку. Желательно чтобы была смысловая нагрузка — типа сзади где-то дракон летает. А наш герой стоит и кольчуги продаёт. Так выглядит картинка из нашей статьи ↓
Рисунок, с которым будем сравнивать все изображения нейросетей.
Погнали смотреть, что нарисуют нейросети. Спойлер: популярные темы, вроде космоса, супергероев или котиков, они рисуют лучше, чем богатырей, драконов и тем более кольчугу.
1. Midjourney
Ссылка: https://discord.com/invite/midjourney
Простота использования: ❌❌❌❌❌
Результат: ☆☆☆☆
Это лучшая нейросеть для рисования, так как Midjourney создаёт хорошие иллюстрации: и по качеству картинки, и по содержанию. Но тут многое зависит от того, насколько подробное задание получит искусственный интеллект.
Принцип работы
Midjourney создаёт картинки по текстовому описанию, выдаёт 4 изображения. Но сначала надо разобраться в интерфейсе на английском языке. Тут нет одного окна, куда написал команду и готово. Сначала нужно выбрать какой-нибудь канал и написать команду «/imagine».
Дальше нужно написать задание, сформулировать его на английском языке и максимально подробно. Если написать обтекаемо, результат будет не очень. После регистрации доступно 25 бесплатных рисунков, а дальше надо покупать подписку.
Преимущества и недостатки
Плюсы: | Минусы: |
Хорошие рисунки | Интерфейс на английском |
Картинки без пикселей | 25 бесплатных рисунков, дальше платно |
Минимум ошибок: косых глаз и прочее | Сложные настройки |
Результат
Любой нейросети сложно нарисовать богатыря, продающего кольчугу. У большинства, как и у Midjourney просто богатыри. Со смыслом на картинках лучше справляется человек, ну или нужно долго и тщательно подбирать слова в задании. Midjourney никак не хотел рисовать кольчугу: ни в руках у богатыря, ни рядом с ним. Но в целом рисунки получились отличные.
Тут видно, как рисунок меняется от формулировки в задании. Есть Добрыня Никитич, значит ИИ решает сделать рисунок под старину. Просто богатырь в мультяшном стиле — рисунок намного живее.
А вот тут я добавила настройки изображения, которые честно украла. Получилось красиво. Если знать тонкости, нейросеть нарисует офигенские картинки. Вот как эти.
Смотрите: описание картинки одинаковое, но слева добавили настройки изображения и картинка выглядит круче.
Но несмотря на красоту оригинал в статье всё равно лучше, потому что нарисованные иллюстрации поясняют и дополняют статью. А картинки из нейросети — нет.
Даже если сменить фон картинки, сделать его светлее, чтобы он вписывался в статью, продажу кольчуг тут всё равно не получилось нарисовать. Но лайк за качество картинки всё равно поставим.
2. Stable Diffusion
Ссылка: https://huggingface.co/spaces/stabilityai/stable-diffusion
Простота использования: ❌❌❌
Результат: ☆☆
Это удобная и условно бесплатная нейросеть для рисования онлайн. Тут нет определенного количества попыток, после которых нужно купить подписку. Только ограничено количество рисунков в день.
Принцип работы
Нужно вставить описание картинки в специальное окно, ИИ сгенерирует 4 картинки. Каждую можно рассмотреть и скачать в хорошем качестве. Хотя интерфейс на английском языке, здесь минимум кнопок и разобраться легко.
Преимущества и недостатки
Плюсы: | Минусы: |
Простой интерфейс | Картинки на любителя |
Хорошее качество изображения |
Результат
Stable Diffusion справился с заданием не на 100%, даже не на 80%. Он не нарисовал кольчугу в руках у богатыря, ещё и богатыри на одном из рисунков резко закончились.
На рисунках есть подобие кольчуг, но они, как и богатыри, выглядят странно. А одного богатыря ИИ вообще зажал.
Для наших статей такие рисунки могли бы подойти, если нарисовать драконов чуть правдоподобнее. И добавить кольчуги.
3. Artbreeder
Ссылка: https://www.artbreeder.com/browse
Простота использования: ❌❌❌❌❌
Результат: ☆☆
Эта нейросеть смешивает картинки. Можно взять несколько изображений и получить среднее арифметическое. Для этого надо загрузить свои картинки или выбрать что-то из галереи. Необычно, но не очень продуктивно.
Принцип работы
Artbreeder работает не так, как большинство нейросетей. Тут есть 3 варианта:
- Собрать картинку из коллажа
- Сгенерировать изображение по готовым макетам
- Сгенерировать изображение из загруженной картинки
Преимущества и недостатки
Плюсы: | Минусы: |
Можно использовать бесплатно | Подходит не для всех |
Хорошо создавать персонажей | Сложно разобраться в настройках |
Рисунки получаются так себе |
Результат
Вот, что нарисовал ИИ по загруженному мной рисунку богатыря. Я даже не пыталась это исправить, хотя картинку можно редактировать.
С картинкой можно ещё поработать, но я не понимала, что с этим чудищем делать дальше. Решила начать с нуля.
Попробовала сама собрать рисунок: создала богатыря, замок и дракона из того, что было в галерее.
Сгенерировать отдельно здание, дракона и богатыря получилось лучше. Но всё равно энергозатратнее, чем у остальных нейросетей.
4. Starryai
Ссылка: https://starryai.com
Простота использования: ❌❌❌
Результат: ☆☆☆☆
Starryai генерирует разные варианты картинок — от абстракций, до произведений искусства. У этого ИИ есть приложения для Android и iPhone, решили попробовать создать контент именно в приложении.
Принцип работы
Чтобы получить картинку, надо добавить текстовое описание на английском языке в одно единственное окно. Ещё можно выбрать стиль изображения и количество готовых картинок: 4 или 8. Но лучше указывать настройки изображения и стиль в тексте задания, тогда картинка выглядит живее. Количество попыток ограничено — всего 5 в день.
Преимущества и недостатки
Плюсы: | Минусы: |
Получаются хорошие рисунки | В день даётся 5 попыток создать изображение |
Простой интерфейс |
Результат
Starryai сгенерировал очень похожих между собой богатырей, особенно на втором и третьем рисунке. Первая четвёрка разная. Только драконов мало добавил, зато русский город получился реалистичным.
Лучше прописывать стиль картинки сразу в тексте изображения, тогда ИИ генерирует то, что просят. На первом рисунке стиль я выбрала в настройках, мне не понравился результат.
А вот так выглядит картинка в статье. Красиво, хотя снова без кольчуг.
5. GauGAN 2
Ссылка: http://gaugan.org/gaugan2/
Простота использования: ❌❌❌❌❌
Результат: ☆☆
Разработкой этой нейросети занимается NVIDEA. Лучше всего она подходит для создания пейзажей, ещё здесь можно нарисовать здания, но не людей. Людей придётся полностью рисовать вручную. Есть приложение для ПК и сайт, где можно создавать рисунки онлайн.
Принцип работы
Рисование с помощью нейросети GauGAN2 превращается именно в рисование: ИИ создаёт картинку по наброску или загруженному эскизу. Ещё можно взять рисунок из галереи сервиса и переделать его: с одной картинки взять небо и дорисовать облака, с другой перерисовать горы, с третьей — реку.
Преимущества и недостатки
Плюсы: | Минусы: |
Можно использовать бесплатно | Только для пейзажей и зданий |
Хорошее качество картинки | Надо рисовать эскиз |
Результат
Так как здесь ни богатыря, ни дракона, ни кольчугу не нарисуешь, я нарисовала три дома, небо с облаками и землю с дорогой и травой. А вот, что сгенерировал ИИ.
Картинка намного сложнее моего наброска, хотя не хватает яркости.
Если поработать над исходным рисунком, можно добавить туман, горы, растительность. Но нарисовать Древнюю Русь или богатыря — никак. Поэтому придётся изворачиваться. Я добавила дракона и богатыря, которых нарисовал Artbreeder, так и подставила в статью.
Получилось мрачновато, слишком пугающе для статьи.
6. Playground
Ссылка: https://playgroundai.com/
Простота использования: ❌❌❌
Результат: ☆☆
Playground — бесплатный сервис для создания рисунков. Здесь можно генерировать до 1000 изображений в день. Но на то он и бесплатный: качество картинок далеко до идеала.
Принцип работы
Здесь можно написать текст: что должно быть на рисунке и чего не должно быть. Например, какой цвет или объект исключить. Ещё можно добавить свою картинку и попросить ИИ что-то дорисовать. В результате всегда получается одна картинка, её легко скачать.
Но тут тоже надо играть с формулировками. Например, я добавила рисунок другой нейросети и попросила дорисовать богатырю усы, а ещё добавить облака. Playground справился с задачей, но сильно упростил исходный рисунок.
Пара усов и ни одного дракона, то что надо.
Преимущества и недостатки
Плюсы: | Минусы: |
Легко разобраться в настройках | Чтобы получить хорошие рисунки, надо долго разбираться с формулировками |
Хорошее качество изображения |
Результат
Вот, что сумел нарисовать ИИ по текстовому запросу.
С разбега картинки получаются слишком упрощенными, надо пробовать несколько раз.
Нейросеть нарисовала очень агрессивного героя. Я бы такого Добрыню в статью не добавила.
7. Dream studio
Ссылка: https://beta.dreamstudio.ai/
Простота использования: ❌❌❌
Результат: ☆☆☆
Тут можно генерировать любые иллюстрации: космос, пейзажи, людей. Dream studio часто используют для создания артов к фильмам, играм и книгам.
Принцип работы
Пишем текст → получаем рисунок. Тут можно настроить количество сгенерированных картинок (от 1 до 9) и их размер. Пользоваться очень просто, но надо зарегистрироваться или войти через Гугл аккаунт.
Преимущества и недостатки
Плюсы: | Минусы: |
Легко разобраться в настройках | Интерфейс и настройки на английском языке |
Хорошее качество изображений | Странные рисунки |
Результат
По какой-то причине Dream studio на половине рисунков обрезал головы. А ещё забыл про дракона.
Только на одном рисунке из 12 есть подобие дракона.
Попробуем по-другому. Прошу нарисовать дракона над городом, а рядом богатыря.
Ещё одна попытка. 4 рисунка, 4 дракона, 1 подобие богатыря-акробата и один Маленький принц. =)
Подставляем картинку Dream studio в статью.
Вообще непонятно, кто этот человек и что это такое летает вокруг.
8. Craiyon
Ссылка: https://www.craiyon.com/
Простота использования: ❌❌❌
Результат: ☆☆☆
Craiyon — это бывший DALL-E Mini, теперь он работает на сайте craiyon.com. Нейросеть поможет создать рисунки бесплатно. Но у нее не всегда получается хорошо, например, люди на рисунках часто с перекошенными лицами. Но это если пытаться сделать изображения реалистичными. Мультяшных героев рисует лучше.
Принцип работы
На сайте Craiyon работать легко. Тут всего одно окно, куда надо написать текст для картинки. А дальше тыкаем на кнопку и ждём результат — сразу 9 картинок. Даже не надо регистрироваться и вникать, как работает сервис. Здесь не ограничено количество попыток. Есть реклама, но она абсолютно не мешает — появляется только на время, пока сервис генерирует картинку.
Преимущества и недостатки
Плюсы: | Минусы: |
Рисунки неплохие, но надо настраивать | Низкое разрешение, видно кубики |
Простой интерфейс |
Результат
Рисует эта нейросеть неплохо. Смотрите сами:
Craiyon рисует средне. Проще, чем Midjourney, но лучше многих нейросетей из нашего списка. Не обрезает головы, часто добавляет драконов.
ИИ предлагает сразу 9 вариантов рисунков, из них можно что-то выбрать. В принципе для статьи подходит второй вариант — мультяшные картинки. Есть только один минус: этот искусственный интеллект тоже не смог добавить кольчугу в руки богатырю.
Рисунок смотрится хорошо, из 9 рисунков нашли что выбрать. Уже можно иллюстрировать статью, но придётся дорисовать прилавок с кольчугами.
9. Kandinsky 2.0
Ссылка: https://rudalle.ru/kandinsky2
Простота использования: ❌❌❌
Результат: ☆☆
Очень интересно, как справится с заданием русская нейросеть для рисования. Этот ИИ от разработчиков Сбера, поэтому, наконец-то, можно смело писать задание на русском языке.
Работает сервис чуть медленнее, чем предыдущие. Зато он интегрирован в сервисы Сбера. Например, можно сказать «Включи художника», дать задание и получить картинку.
Принцип работы
Пишем задание текстом: что должно быть на картинке → получаем изображение. Но не несколько картинок, а всего одну. Здесь можно настроить разрешение и стиль иллюстраций.
Преимущества и недостатки
Плюсы: | Минусы: |
Рисунки неплохие, но надо настраивать | Часто бывают ошибки вроде перекошенных лиц |
Простой интерфейс |
Результат
Вот, что рисует ИИ от Сбера.
Кандинский, у нас проблема. Снова нет кольчуги, зато в первом рисунке угадывается нечто похожее на рынок. Правообладатель рисунков — ПАО СберБанк.
Второй рисунок вполне можно добавить в статью, но опять не хватает кольчуг.
В принципе смотрится хорошо. Осталось дорисовать прилавок, а на нём — кольчуги.
Подведём итог
Мне кажется, нейросети для рисования пока не заменят дизайнеров и иллюстраторов. Может через год или два… Но перепоручить искусственному интеллекту какие-то простые задачи, можно уже сейчас.
Например, ИИ нарисует макет, по которому можно создавать рисунки. Или подкинет идеи: 1–4–9 вариантов картинок по теме. Но тут придётся немного запариться, поиграть формулировками запросов, так как нейросеть не всегда с первого раза понимает, что от нее хотят.
Я сравнила 9 нейросетей и выбрала из них 3 лучших:
- Midjourney — официально лучшая нейросеть для рисования. Подходит для любых изображений: к статьям или книгам, для соцсетей или постеров. Есть только один минус: платная подписка после использования лимита — 25 генераций
- Starryai — тоже генерирует разные картинки, есть приложение для смартфона. Но в день доступно только 5 попыток в день, чтобы создать изображение
- Craiyon — умеет создавать иллюстрации с пейзажами, людьми и животными. Справляется чуть хуже двух других сервисов, зато нет ограничений по количеству созданных картинок